Selon Musk, nous sommes probablement tous piégés dans une pseudo-existence telle que la « matrice ».
Si vous améliorez et améliorez encore la technologie, au bout du compte, le jeu ne se distinguera pas de la réalité, ou la civilisation prendra fin. Puisque nous existons, cela signifie probablement que nous sommes dans une simulation.
Je pense aussi qu'il existe beaucoup de simulations. Vous pouvez les appeler une réalité alternative ou un multivers. Le substrat sur lequel ces simulations fonctionnent, quel qu’il soit, est probablement plutôt ennuyeux, du moins en comparaison avec les simulations elles-mêmes.
« Pourquoi ferait-on des simulations ennuyeuses ? Vous rendez la simulation forcément plus intéressante que la réalité de base », a déclaré Musk, citant des films et des jeux vidéo qui reconstituent l'humanité et qui sont la quintessence de ses intérêts vitaux. Elon Musk se mis alors à allumer un joint sur le plateau et tire quelques bouffées. Ça met certainement en lumière un pan de sa santé mentale actuelle.
Mais le milliardaire est loin d'être le seul dans cette idée. Un certain nombre de physiciens, de cosmologistes et de philosophes trouvent l'hypothèse d'une simulation convaincante. Si jamais il existait une civilisation extraterrestre développée avec une prédilection pour la création de simulations, elle pourrait théoriquement créer des milliers, voire des milliards, de « faux univers ». Les personnes dans ces mondes numériques auraient du mal à comprendre la vérité, car toutes les preuves qu'elles pourraient recueillir sont susceptibles d'être prédéterminées par les créateurs qui les ont intégrées au programme.
Malgré toute la nature fantastique de cette théorie, il s’agit de l’une des explications possibles du célèbre paradoxe de Fermi qui pose la question suivante : « Où sont tous les autres ? », se référant aux extraterrestres.